Képregényfilmek

A csodálatos Pókember 3D:

Olvasva az emberek kommentjeit mostanában olyan érzésem van, mintha Raimi első Pókembere csak nekem tetszene. Lehet, nekem is újra kellene néznem és revideálnom az álláspontomat (különösebben nem zavar a dolog amúgy, csak elgondolkodtam).

Ami az új Pókembert illeti: Garfield és Stone übereli Maguiret és Dunstot, ők a legnagyobb erények nálam. A gonosz annyira már nem erős, és van egy-két kissé hirtelen "ugrás" a filmben, de (nagy) gondoktól mentes a film. Akik utálták Maguire-éket, azoknak itt az első jó Pókember.
A 3D nekem semmit nem adott hozzá.
7/10

scorsesefan írta:A csodálatos Pókember 3D:

Olvasva az emberek kommentjeit mostanában olyan érzésem van, mintha Raimi első Pókembere csak nekem tetszene. Lehet, nekem is újra kellene néznem és revideálnom az álláspontomat (különösebben nem zavar a dolog amúgy, csak elgondolkodtam).

Ami az új Pókembert illeti: Garfield és Stone übereli Maguiret és Dunstot, ők a legnagyobb erények nálam. A gonosz annyira már nem erős, és van egy-két kissé hirtelen "ugrás" a filmben, de (nagy) gondoktól mentes a film. Akik utálták Maguire-éket, azoknak itt az első jó Pókember.
A 3D nekem semmit nem adott hozzá.
7/10

A 3D-től én sem estem hanyatt, viszont az IMAX jót tett neki. Ott nézted?

Garfield és Stone nekem is tetszett, kár a szinkronért, főleg utóbbi miatt sajnálom. Próbáltak keresni egy mély hangú nőt, de Emma szexi rekedtségét lehetetlen reprodukálni.

Nem, nem IMAX volt, csak 3D.
Ami még eszembe jutott, hogy az első személyű nézetből kicsit többet elviseltem volna még (az első trailerben több volt, mint végül az egész filmben).

Megjött az első Guardians of the galaxy koncept art a SDCC-ról:
nektek is levágja az oldalát? ha igen akkor itt a link simán:
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc6/169597_386200631429429_712076460_o.jpg

Nekem levágja.

A Total Film és az Empire szerint egész jó lett az új Dredd film (a TF pozitívabb, az Empire kicsit kevésbé).A Variety is alapvetően jókat ír.

Ilyen esetekre: jobb klikk, és kép megjelenítése.

érkezett egy Y the Last man fanfilm is, ami bár imitt amott sántít (színészek, amazonok két mellel) de összességében elég impresszív, főleg fanfilmhez képest:

ja és nem spoileres a magyar kiadáshoz képest sem!

A DC és a Warner tovább ássa a sírt, ezúttal Superman kisgatyájának eltávolítása után újabb mellényúlás(És igen, Superman kisgatyája kurvára hiányzik a jelmezről, a képregényesről is, de az új Man of steel jelmezről abszolút):
Szóval a friss fail: Rock fogja Lobo-t játszani.
Mondjuk szerintem nem pont egy Lobo filmet kéne csinálniuk, de ki tudja, de hogy nem Rockkal kéne az 99% (azért 1%ot adok neki).
http://www.comicbookmovie.com/fansites/JakeLester/news/?a=63900

update: eközben mindenki el van ájulva Edgar Wright Ant-man testfootage-ától. A Marvel coolra csinálja HANGYAEMBERT a DC meg elbassza a Zöld lámpást. Miért?

mondjuk ki lenne jó Lobonak?
(ps. Edgar Wright nem fog unatkozni jövőre. már kint is van a - Three Flavours Cornetto trilógia befejezőrészeként funkcionáló - The World's End teaser plakátja a neten, most meg alakul a Hangya is, ami muszáj fasza legyen, mert már évek óta ügyködik rajta - 2007 óta azt hiszem)

kijött egy játéktrailer is, méghozzá a készülő Deadpool játéké, ha a film is valami ilyesmi lesz, akkor megnyugszom (addig viszont megy a rettegés, hogy el fogják baszni megint a vásznon a legcoolabb szuperhőst) "Suck it, Wolverine!"

jah, meg kijött egy Deadpool rajongói rövidfilm is

nemtom ki lenne jó Lobonak, Rock biztos nem (menjen vissza a ringbe inkább) én mondjuk nem sírnék ha nem lenne Lobo film se (semmi bajom a karakterrel egyébként, de nem tudom mennyire tudják megfelelőe vászonra vinni).
Deadpool trailer fasza (amugy nem játszok semmivel, de ez poén lett) viszont a filmterv az tetszhalott jóideje. Hátha majd ez a játék kicsit beindítja (mondjuk nem Marvel studiosnál vannak aj ogok szóval az elbaszás esélye nagy).
Deadpool egyébként NEM szuperhős!!!!!! Ő egy zsoldos, sose volt hős.

Balakin írta:nemtom ki lenne jó Lobonak, Rock biztos nem (menjen vissza a ringbe inkább) én mondjuk nem sírnék ha nem lenne Lobo film se (semmi bajom a karakterrel egyébként, de nem tudom mennyire tudják megfelelőe vászonra vinni).

Na igen. Nekem így Jackman ugrott be, de ő már Wolverine, így cinkes. (és ebben a pillanatban beugrot JEFFREY DEAN MORGAN! csak rá nem hiszem, hogy bíznák egy blockbuster címszerepét) Annyira én sem bánnám, ha nem lenne végül film.

Balakin írta:Deadpool trailer fasza (amugy nem játszok semmivel, de ez poén lett) viszont a filmterv az tetszhalott jóideje. Hátha majd ez a játék kicsit beindítja (mondjuk nem Marvel studiosnál vannak aj ogok szóval az elbaszás esélye nagy).

Én sem szoktam soha játszani, ezt is csak Deadpool miatt néztem meg, és fasza. Nekem az első gondolatom az volt, hogy lehet ezzel a játékkal próbálják egyrészt lemérni valamennyire az érdeklődést, másrészt felvezetni a karaktert picit. Azt sem tartom kizártnak, hogy lesz a Wolverine 2-ben is cameoja. Elvileg a The Goon (már évek óta készülő) film rendezője dirigálja, és a Zombielandes srácok szállítják a forgatókönyvet. De félek, hogy a stúdió nem fog rizikózni, kiherélik, és valami PG13 rettenetet csinálnak. Pedig ha Deadpool, akkor loccsanjanak az agyvelők, és szakadjanak a végtagok! Picit reménykedem, hogy annyit tökölnek a projekttel, amíg a jogok visszaszállnak a Marvelhez, és Edgar Wright, vagy Shane Black pont rá fog érni akkor megrendezni. Megérdemelne egy zseniális filmet, mivel zseniális karakter.

Balakin írta:Deadpool egyébként NEM szuperhős!!!!!! Ő egy zsoldos, sose volt hős.

Jogos. Meg legtöbbször én is "szuperhős"-ként szoktam írni. Mondjuk ha Wolverine szuperhős, akkor Deadpool is az valamilyen szinten, hasonló az attitűd. (meg a múlt, meg néhány képesség) Mondjuk persze, nincs benne semmi hősies, csak nem tudom, mi a kifejezés a szuper képességekkel rendelkező képregényfőhősökre, akik egy nagyobb képregényuniverzumnak a tagjai? (mármint röviden)

csak nem tudom, mi a kifejezés a szuper képességekkel rendelkező képregényfőhősökre

képregénykarakter? Wolverine amugy nehéz eset, ha az Avengersben van akkor hős(nek mondják) de egyébként nem az.

Elvileg a The Goon (már évek óta készülő) film rendezője dirigálja

az David Fincher (bizony), szóval tuti nem. Powell (The Goon alkotója) épp msot próbál össze kickstarterelni annyi pénzt, hogy megcsinálják a Goonhoz az animatikot, ami szégyen, mert a tesztvideo belőle ZSENIÁLIS lett! Amúgy a The Goonnak is ugyan az a baja mint Deadpoolnak, túl morbid és erőszakos, de ha kicsit felvizezed az alapot akkor már szart se ér.
http://deadpoolgame.com/#!/chimichangas játék oldala, ez is vicces
Amúgy Jeffrey Dean Morgan nem is rossz ötlet, ez lenne a 3. képregényfilmje, szerintem Lobo nem akkora valami, hogy ne lehetne rábízni.

Nekem semmi bajom Rockkal Loboként, igaz, ez azért van, mert gigászi mértékben lesz*rom a Lobo filmet. Egy normális Flash film, az kell.

A Goon filmben annyira nem bízom már, pedig hatalmas királyság lenne. A promo video igen-igen király, ráadásul nagyon jó döntés, hogy nem élőszereplősnek szeretnék.

Iron man 3 ide, Thor 2 oda... Az Ant-mant várom a legjobban mind közül (Wright rulz).

Egy normális Flash film, az kell.

A-FUCKIN-MAN!

Nagyon remélem, hogy kikerül a netre az ant-man testfootage nézhető minőségben, rohadtul kíváncsi vagyok rá.

A Goon filmben annyira nem bízom már

Powell még nem adta fel.

Ezt így a film előtt nem merem elolvasni, de érdekes, hogy ugyanezt mondták a 2. részről is, csak az még Bush-párti propaganda volt. Abban Bush-Batman áldozta fel magát a terrorizmus elleni harc oltárán.

Érdekes a Captain america kapcsán mér nem hallottam ilyesmiről? Vaqgy a G.I. Joenál? Na mindegy, leszarom, a goddamn Batman legyen benne meg legyen menő és kész.

The Amazing Spider-man:
Ennek a filmnek az alapötleténél volt a legnagyobb baja. Vagy teljesen ki kellett volna hagyni az alapsztorit vagy megkockáztatni, hogy elalszanak a nézők de legalább tisztességesen elmesélni azt amit már úgy is tudunk (én az előbbire szavazok). Mert most egy ilyen fél megoldást kapunk, az alapsztorit kicsit megváltoztatták (hol előnyére, hol hátrányára) és, hogy ne unatkozzunk, elég nagy ugrásokkal haladnak, ami miatt viszont néhol erős hiányérzetünk támad (hiába az előismeret).
Ezen felül kicsit úgy éreztem, mintha megtervezték volna előre, hogy minek kell történnie a sztoriban, majd összekötötték az eseményeket, tehát nem egyik eseményből következik a másik.
Az akciók nem rosszak de néhol nagyon ráng a kamera, viszont a CGI egész tisztességes volt, majdnem olyan jó mint a John Carternél ( ott szerintem baromi szép lett) bár második nézésre, kis képernyőn már lehet kiszúrom a kiszúrni valót.
Na de a legfontosabb! Peter Parker és Pókember! Garfield jó, sokkal sokkal jobb mint Tobey ez egyértelmű, de Peter karaktere kicsit túl kamasz, lehetett volna pöttyet szeretni valóbb. Viszont amint felkerült a maszk, abszolút Pókemberként viselkedett. Emma Stone nekem annyira nem tetszett mindenhol (a fru-fru nem állt jól neki) és a karakterét se éreztem annyira szilárdnak (most akkor nerd vagy menő csaj vagy mivan?) De amikor Peterrel esetlenkedtek azok nagyon bájosak voltak, kb a film legerősebb részei szerintem. Leary mint Stacy kapitány természetesen nagyon jó volt, mindenki őt emeli ki de nekem mégis Martin Sheen vitte a pálmát. Végre nem egy cukormázas, fröccsöntött Ben bácsit kapunk, hanem egy igazi, húsvér embert, aki abszolút hiteles és szerethető. May néni kicsit más mint kéne és egyelőre nem annyira hangsúlyos de majd meglátjuk a későbbiekben.
Ja volt egy Lizard/Connors is a filmben, egynek elment, főleg inkább Connorsként, a gyík énje szerintem abszolút nem volt jó, csoda, hogy nem ült le néha szépirodalmat olvasni, nem működött a Jekyll-Hyde dolog, pedig kéne, mert a gyík az egy ilyen karakter akiben viaskodik az értelmes ember és a dühöngő állat.
Összességében élveztem de azért lehetett volna jobb is, kíváncsi vagyok mit hoznak ki a folytatásokból, tényleg remélem, hogy működni fog és nem jut az előző széria sorsára, mert potenciál van benne.
Ja és James Horner zenéje király.

Ezt én sem értem, miért kell folyton az eredetsztorikat erőltetni, ez olyan, mintha a képregényfolyamokban folyton rebootolnának, ha szerzőt vált cucc vagy új storyarc jön be.
Csináljanak egy újabb Batman/Superman/Pókember sztorit, oszt annyi, miért érdekelne bárkit sokadjára ugyanaz az ígyjöttem, amikor sokévtizednyi ötlet és alapanyag van kihasználatlanul.

Azért kellett új eredetsztori, mert a fiatal, középiskolás Parkert akarták megtenni főszereplőnek, és így muszáj volt megmutatni a kezdeteket. Plusz vannak jelentéktelennek tűnő, de fontos eltérések, amit ki akartak hangsúlyozni. Például, hogy a 2.0-ás Pókember maga gyártja a hálóját (= aktív, cselekvő karakter) ellentétben a Maguire-féle verzióval (passzív, sodródó típus.) Nem véletlen, hogy Nolan is egy Batman: begins-szel kezdte anno.

Olyan nagyon sokkal azért nem volt passzívabb a Maguire Pókember az első részben, mint itt Garfield.

Beyonder írta:Azért kellett új eredetsztori, mert a fiatal, középiskolás Parkert akarták megtenni főszereplőnek, és így muszáj volt megmutatni a kezdeteket. Plusz vannak jelentéktelennek tűnő, de fontos eltérések, amit ki akartak hangsúlyozni. Például, hogy a 2.0-ás Pókember maga gyártja a hálóját (= aktív, cselekvő karakter) ellentétben a Maguire-féle verzióval (passzív, sodródó típus.) Nem véletlen, hogy Nolan is egy Batman: begins-szel kezdte anno.

Ehhez nem kell rögtön komplett eredetsztorinak lennie a cuccnak, Burton pl. összvissz párpercnyi flashbackekben foglalkozik Batman eredetével (max. 5 perc a kétórás filmből) és teljesen átjön belőle, hogy miben más ez a Batman, mint az előzőek, hol vannak a hangsúlyeltolások.
Nolan Begins-e olyan sztorikhoz nyúlt (Man Who Falls, Year One, stb.) amikhez más korábban nem, sőt, mivel Burton sem eredetfilmet forgatott, mozifilmen korábban eleve nem volt megcsinálva Batman eredete, így nem igazán jó ellenpélda.

sepi írta:

Beyonder írta:Azért kellett új eredetsztori, mert a fiatal, középiskolás Parkert akarták megtenni főszereplőnek, és így muszáj volt megmutatni a kezdeteket. Plusz vannak jelentéktelennek tűnő, de fontos eltérések, amit ki akartak hangsúlyozni. Például, hogy a 2.0-ás Pókember maga gyártja a hálóját (= aktív, cselekvő karakter) ellentétben a Maguire-féle verzióval (passzív, sodródó típus.) Nem véletlen, hogy Nolan is egy Batman: begins-szel kezdte anno.

Ehhez nem kell rögtön komplett eredetsztorinak lennie a cuccnak, Burton pl. összvissz párpercnyi flashbackekben foglalkozik Batman eredetével (max. 5 perc a kétórás filmből) és teljesen átjön belőle, hogy miben más ez a Batman, mint az előzőek, hol vannak a hangsúlyeltolások.
Nolan Begins-e olyan sztorikhoz nyúlt (Man Who Falls, Year One, stb.) amikhez más korábban nem, sőt, mivel Burton sem eredetfilmet forgatott, mozifilmen korábban eleve nem volt megcsinálva Batman eredete, így nem igazán jó ellenpélda.

Webb is megoldhatta volna az eredetsztorit egy pár perces flashbackkel / montázzsal, de akkor meg az lett volna a (jogos) kritika, hogy nincs megalapozva a karakter. A producerek szerintem trilógiában gondolkoznak, a kb. 360 perchez viszonyítva pedig nem sok ez a félóra.

az lett volna a (jogos) kritika, hogy nincs megalapozva a karakter.

Vagy csak nem nézzük hülyének az embereket. Akit érdekel egy ilyen film az ismeri az eredetét, de a Batmanes példa tök jó, ott se volt ezzel baj.
De a legkiakasztóbb, hogy a Man of steelben is lesz madafakin eredetsztori
Ki a tököm kíváncsi MEGINT Superman originjára?

Ez igazából nem is képregényfilmes sajátosság (mármint az, hogy a kezdeteknél kezdenek), minden hollywoodi hősnél fontos az, hogy hogy lett az, aki, mindenkit a múltja, a családja (jellemzően az apa(figura)) determinál. Ebből a determinációból aztán persze kitörhet, de akkor is tudni kell, hogy honnan jön.

http://www.mozinet.hu/kezdolap/kritika_|_a_sotet_lovag:_felemelkedes__%2816%29

Lett volna még pár kritizálni való dolog, ami végül kimaradt:

- a humor sajnálatos hiánya (ehhez egyszerűen Nolannek semmi érzéke)
- teljesen felesleges, megalapozatlan csókjelenetek (lásd fent)
- szép nagy plot hole-ok (a rendőrök hónapok alatt sem tudnak kimászni a föld alól? hogy találja meg Batman nyomkövető nélkül a Macskanőt egy milliós városban?, stb.)
- ugyanolyan "in your face"-stílusú dialógok mint az előző két részben
- köcsög szinkron!!!