Tréfa, móka, kacagás

Beyonder írta:Oké, válaszolok.

Bár így lenne. Mert akkor a válaszod az lenne, hogy "Igen, szeretem a távoli ismerőseimet 'barátként' listázni az interneten". De te nem ezt válaszoltad.

Beyonder írta:A Tamagocsi hasonlatot pedig iktatom a "muhahaha!" dossziéban.

Majd ha pár éve múlva a - teszem azt - ZhengaZeebeeee nevű web4-es alkalmazás hasznosságáról/haszontalanságáról fogunk vitatkozni, kérlek, vedd elő azt a dossziét, és eressz a tükörképed felé egy kiadós "muhahaha!"-t.

Én közben a tamagocsimat fogom regisztrálni a Facebookra, ha még létezni fog bármelyik is.

(Only for the record: Nem azt állítom, hogy a FB meg fog szűnni, elhal, ilyesmi, hanem hogy

a Facebook még mindig nem bizonyította be (legalábbis számomra), hogy sokkal több-jobb-hasznosabb a tamagocsinál. Van haszna, persze, de jelenleg inkább trend, és ebből következően "aktuális szükséges rossz", mint igazán értékes, tartalmas valami, amire a hívószavai utalnak ("tetszik", "barát").

Tegyük hozzá, nem magától fog elhalni, ha elhal, hanem valami más fogja untrendivé és meghaladottá tenni.)

boorman írta:

Beyonder írta:Oké, válaszolok.

Bár így lenne. Mert akkor a válaszod az lenne, hogy "Igen, szeretem a távoli ismerőseimet 'barátként' listázni az interneten". De te nem ezt válaszoltad.

Beyonder írta:A Tamagocsi hasonlatot pedig iktatom a "muhahaha!" dossziéban.

Majd ha pár éve múlva a - teszem azt - ZhengaZeebeeee nevű web4-es alkalmazás hasznosságáról/haszontalanságáról fogunk vitatkozni, kérlek, vedd elő azt a dossziét, és eressz a tükörképed felé egy kiadós "muhahaha!"-t.

Én közben a tamagocsimat fogom regisztrálni a Facebookra, ha még létezni fog bármelyik is.

(Only for the record: Nem azt állítom, hogy a FB meg fog szűnni, elhal, ilyesmi, hanem hogy

a Facebook még mindig nem bizonyította be (legalábbis számomra), hogy sokkal több-jobb-hasznosabb a tamagocsinál. Van haszna, persze, de jelenleg inkább trend, és ebből következően "aktuális szükséges rossz", mint igazán értékes, tartalmas valami, amire a hívószavai utalnak ("tetszik", "barát").

Tegyük hozzá, nem magától fog elhalni, ha elhal, hanem valami más fogja untrendivé és meghaladottá tenni.)

Majdnem 1 milliárd ember használja naponta. Nyilván nem mind a Farmville miatt. Egy valós igényt elégít ki, függetlenül attól, hogy te személy szerint mennyire kedveled.

Más:

Beyonder írta:Majdnem 1 milliárd ember használja naponta. (...) Egy valós igényt elégít ki, függetlenül attól, hogy te személy szerint mennyire kedveled.

Ebből melyik nem (volt) igaz a tamagocsira?

(Mellesleg továbbra sem utálom a Facebookot és nem jósolom a halálát, mindössze egyet mertem érteni a felszínességével kapcsolatban T.O. Teas-szel. )

Tőlem szkippelhetjük a témát.

boorman írta:

Beyonder írta:Majdnem 1 milliárd ember használja naponta. (...) Egy valós igényt elégít ki, függetlenül attól, hogy te személy szerint mennyire kedveled.

Ebből melyik nem (volt) igaz a tamagocsira?

Az egymilliárd meg a valós igény. Ha valós lett volna, nem múlt volna el olyan hamar a divatja.

boorman írta:
Tőlem szkippelhetjük a témát.

Feladod?

Beyonder írta:Az egymilliárd meg a valós igény. Ha valós lett volna, nem múlt volna el olyan hamar a divatja.

1. A wiki szerint 2010-ig összesen 76 milliót adtak el a tamagocsiból. Ami persze jóval kevesebb a 900 millió Facebook-használónál, de nem is csak egy gyors netes regisztrálásról van szó, csengetni kell a szarért.

2. Ha ez nem "valós igény", akkor semmi. Pontosabban legalább annyira valós igény, mint az, hogy a majdnem ismeretleneket "barátnak" titulálva nyilvánossá tegyed az ismerősi köröd. És persze jó lehetőséget adj a multiknak meg a kormányszerveknek, hogy értékes adatokat gyűjtsenek rólad, felhasználjanak erre-arra stb. Ami nekik megérhet annyit, hogy gerjesszék a folyamat fennmaradását (ld. divat), ellentétben a tamagocsival, amivel csak a gyártója jár jól. A "valós igényt" az elégíti ki, amiről elhiszed, hogy kell neked. Ez hol a tamagocsi, hol a moncsicsi, hol egy mesterséges hype keretében napirenden tartott netes telefonregiszter.

Beyonder írta:Feladod?

Hát ennyire ismersz? Inkább csak unom. Olvasd el Eco új könyvét, az prímán leírja néhány "valós igény" és "divat" kialakulásának és létének természetrajzát.

Természetesen nincs igazad, de most nincs rá időm, hogy tételesen leírjam, hogy miért. Épp a Facebook-jelenségről írok egy készülő könyvbe, ha meglesz, kapsz egy példányt. Addig ajánlok egy kis olvasnivalót, amiből talán kiderül, hogy miért van több haszna ennek az izének, mint a hüjejapánok játékának:

http://filmvilag.hu/xista_frame.php?cikk_id=10452

Beyonder írta:Természetesen nincs igazad, de most nincs rá időm, hogy tételesen leírjam, hogy miért.

Természetesen tévedsz és csak menekülőre fogtad, de már mindkettőt megszoktam.

Beyonder írta:Épp a Facebook-jelenségről írok egy készülő könyvbe, ha meglesz, kapsz egy példányt.

Helyes, előre is köszönöm.

Beyonder írta:Addig ajánlok egy kis olvasnivalót, amiből talán kiderül, hogy miért van több haszna ennek az izének, mint a hüjejapánok játékának:

http://filmvilag.hu/xista_frame.php?cikk_id=10452

Már olvastam, de köszi. A hasznosság új elem a vitában, eddig igényről volt szó, a kettő nem teljesen ugyanaz. Lényeg a lényeg (és ezen a ezredik cikk vagy könyv sem fog változtatni): szerintem Tótisznak van némi igaza a Facebokkal kapcsolatos felvetésében. Ettől még ő lehet egy fasz és a találmány is lehet hasznos, ez a része nem izgat különösebben a dolognak (se Facebook-imádó, se arab szabadságharcos nem leszek már, ezekhez én öreg vagyok). Ugorgyunk. Te pl. olvasgathatnál a meddő vitázás helyett, khm.

Heti kedvenc videom Az elefánt is érzi, hogy kicsit awkward a helyzet

Ez viccnek van szánva, de komoly videokritikának is jó lenne. (Egyedül Jennifer Lawrence lehülyearcúzásával nem értek egyet.)

Másik kedvenc fotóm Orbán a svájcisapiban, de azt biztos mindenki ismeri.

Egy kicsit morbid.

Zseniális kommentek.