Puzsér az eszet

Ez szellemes.

Télleg az, egy szórakoztató publicista benne van ebben a fickóban.

Még az irodalmárok is összevitatkoznak Róberten.

Tegnap véletlenül (tényleg) belenéztem a Csillag születikbe, egy bajszos csávó épp egy verbunkot énekelt, a háttérben meg vagy 30 huszár táncolt. Végignéztem, mert sejtette, hogy Puzsérnak lesz valami értékes hozzáfűznivalója. És tényleg.

Ezt akkor se énekeld el, ha a románok a Tiszáig nyomulnak. Olyan művészi értéke volt az előadásodnak, mint egy felvédőnek. Megdögleni a lövészárokban nem kaland. Hagyjuk a háború romantizálását.

Mr. Scott Pilgrim írta:

boorman írta:

Beyonder írta:Szerintem biztos nem filmkritikus, abban az értelemben, ahogy egy filmkritikus főleg filmekkel foglalkozik. Puzsér specialitása, hogy ő mindenhez ért. Film, zene, közélet, politika, halbiológia, tojásfestés, stb. nála nem különül el, mindenről ugyanolyan hangosan tud okosakat mondani. Engem szórakoztat a stílusa, ha nem is veszem komolyan.

Na ez az, jól mondod! Nála látszik egyértelműen, hol válik el egymástól a szar és a máj, pontosabban a megmondóember és a kritikus. (Magamévá tettem a hírhedt ertéeles megnyilatkozását... Fubazmeg. Volt két olyan gondolata, amivel egyet tudok érteni, a többi: ego, butaságok, sznobizmus, szellemeskedés, korlátoltság... Gááááááz! )

Kíváncsiságból én is megnéztem egy Csillag születiket tegnap vele, és arra kellett rájönnöm, hogy amikor nem filmekről beszél, akkor egész szimpatikus tud néha lenni. Meg ja, voltak nagyon jó gondolatok, az különösen tetszett, hogy kijelentette, ha rajta múlik, nem fog karaokest tovább engedni.

Ezek után gondolom még szimpatikusabb lesz:

naná még a végén megkedvelem

A rádióról és a televízióról ugyanezt gondolom: állami pénzen kellene működtetni, nem pedig céges forrásokból. Méghozzá azért, mert a kereskedelmi média az emberi pszichével kereskedik. A tévénéző a tudatával fizet a műsorokért. Az állam kiárusítja a pszichébe vezető csatornákat, közismertebb nevükön a frekvenciákat, melyek az ország véges erőforrásai. A frekvencia éppúgy, mint az emberi tudat, nemzeti kincs, akárcsak az ásványi anyagok vagy a tiszta víz. Nem lenne szabad elherdálni, Magyarországon azonban a tudat gyarmatosítása zajlik.

van benne igazság. de a megoldás a néző választási lehetőségeinek bővítése, szabad frekvenciák megnyitásával. a tudatot formáló média szellemi-pszichés minősége nem attól függ, hogy kereskedelmi média vagy állami. a végső döntés bizonyos emberek kezében van, akiknek megvan a saját pszichés felépítésük és előfeltételezésük. a csatornák korlátozása, monopolizálása ami lehetővé teszi a tudat gyarmatosítását.

Helyenként itt is mond okosságokat, de az én gyomromnak ez túl demagóg és populista szöveg.

Kicsit olyan ez az interjú, mint amikor derék komikusok hagyják, hogy alanyuk az abszurdig fokozva belezavarodjon az eleve demagóg álláspontjába. És el is jut Puzsér a fullosan felülről kontrollált média minimum ééérdekes utópiájáig.

Puzsér a VivaTV díjátadóján picit beleszart a müzlibe.

ügyesen betölt a fickó egy jókora piaci űrt, ami főleg annak fényében figyelemreméltó, hogy eddig az önreflexió semmilyen formája (önkritika, önirónia, bármi) nem volt jellemző a hazai popszakmában. akik meg a megmondós-narancsos értelmiség felől szivárogtak be, hogy tolják ugyanezt az archetipikus geci+okos kritikus-szerepet, azok rövid úton el is kurvultak (lásd bakács settenkedő)
kár, hogy puzsér maga is olyan, mint az említett honi popszakma, önirónia vagy igazi könnyedség nuku, ezen a videón is simán darabos, görcsös, olcsó és főleg demagóg, mint aki el is hiszi, hogy ő itt valami komoly dolgot csinál

uff

Róbert is szépen elkurvult, hívták bazári majomnak, udvari bohócnak, és volt az a pénz. Persze az X-faktorbéli szerepe is erről szólt, de ott legalább a látszat megvolt, hogy itt tényleg komoly zsűrizés folyik, legalábbis a többi zsűritag és a közönség is úgy fogta fel. Puzsér most olyan mint a Monty Python szkeccsjelenetben az a csávó, akinek azért fizetnek a kliensek, hogy szidja őket. Ez most tényleg arról szól, hogy a lehető legtöbb pénzt begyűjtse az alatt a kis idő alatt, amíg ő is felkapott celebnek számít.

De legalább tényleg vicces, frappáns, agyas savazást tolna, ez az egybites hőbörgés ez egy nagy semmi.

sepi írta:De legalább tényleg vicces, frappáns, agyas savazást tolna, ez az egybites hőbörgés ez egy nagy semmi.

na igen, lehetett volna ezt jól is csinálni, most nem igazán jött neki össze. pedig már kezdtem megkedvelni, egyébként jön hamarosan ki könyve, gondolom próbálja az érdeklődést maga körül fenn tartani ezzel, amíg az kijön, szóval ezt én egy kicsit béna könyvpromónak fogtam fel

Megmondja az okosat a futballról is.

A Mester szerint minden idők legjobb (pontosan "lejobb") filmje a Krisztus utolsó megkísértése.

http://www.ahetmesterlovesze.hu/index.php/top-100

Ami valóban jó film ugyan, de ez azért így...

boorman írta:A Mester szerint minden idők legjobb (pontosan "lejobb") filmje a Krisztus utolsó megkísértése.

http://www.ahetmesterlovesze.hu/index.php/top-100

Ami valóban jó film ugyan, de ez azért így...

Legalább nem a "szokásosat" tolja az Aranypolgár-Keresztapa-Star Wars tengelyről.

A Krisztus nálam is top 10 esélyes.

Ha egy ember csinálja, akkor ezek a minden idők listák igazából a legnagyobb kedvencek felsorolását jelenti, és ezzel szerintem nincs baj, ha neki a Krisztus utolsó megkisértése az első, akkor az. Amit inkább megkérdeznék tőle, hogy például mit lát a Parfümben, Gépészben, vagy a Gran Torinoban, hogy ilyen magasa emeli őket. Szeretem én is a Gépészt, de ha már skizofrén-thriller, akkor miért nem a Fight Club? Vagy a Gran Torinonál, minimum egy tucat jobb Clint Eastwood film van. Ha ott ültem volna, és elég bátor lettem volna, ezekre kérdeztem volna rá. A Scorsese-féle Krisztus van annyira egyedülálló és különös film, hogy simán elfogadjam, hogy vki szerint ez minden idők legjobb filmje, és lefogadom, hogy pl az általam nem látott, imdb-győztes Shawshank Redemption rosszabb nála.

wurlitzer írta:Ha egy ember csinálja, akkor ezek a minden idők listák igazából a legnagyobb kedvencek felsorolását jelenti, és ezzel szerintem nincs baj

Nem is lenne, ha a kedvenceit sorolná fel. De ő a LEGJOBB FILMEKről osztja észt. Még egy finom distinkció: ha én azt vállalnám, hogy összeszedem a szerintem legjobb filmeket, nem a kedvenceimet tenném rá. (Tehát a Sorcerer rajta lenne, méghozzá elől, mert a kedvencem ugyan, de a lehető legobjektívebb szemüvegben nézve is óriásinak tartom, míg a Különben dühbe jövünk már más tészta, max. a vége felé fordulhatna elő a listának, vagy ott sem.)

wurlitzer írta:A Scorsese-féle Krisztus van annyira egyedülálló és különös film, hogy simán elfogadjam, hogy vki szerint ez minden idők legjobb filmje, és lefogadom, hogy pl az általam nem látott, imdb-győztes Shawshank Redemption rosszabb nála.

Én azt mondom, kb. azonos kaliber a két film, és a Shawshank Redemptiont még könnyebb is megnézni (persze "cserébe" sokkal mélyebb a Christ's Last Stand*).

*

A Krisztus utolsó megkísértése egy nagyon jó film, de nem megyek messze, maga Scorsese is készített jobbat (Taxisofőr, Dühöngő bika, Nagymenők szerintem jobbak - igaz mondjuk, hogy ezeket többször láttam már, a Krisztus...-t még csak egyszer). A Shawshank Redemptionnel meg egyébként semmi baj, élvezetes, szerethető.

Én még a Lidérces órákat is jobbnak tartom, ha már listázni akarunk. De egy ilyen filmből Puzsér sose csinálna első helyezettet. Ha valaki azon az alapon osztja az észt mindenkinek, hogy csak "értékeset" szabad letenni az asztalra és "semmi operett", akkor meg kell próbálnia következetesnek látszani minden helyzetben. Úgyhogy előre Krisztussal, és most arról jótékonyan feledkezzünk meg, hogy a második helyezett köztörvényes bűnözőket állít be méltóságteljes emberi lénynek.
(BTW: okosabb lett volna a Sztalkert megtennie No. 1-nek.)

Csak irigykedjetek tovább, nem tudjátok feldolgozni, hogy Robinak összejött az élet.

Beyonder írta:Csak irigykedjetek tovább, nem tudjátok feldolgozni, hogy Robinak összejött az élet.

Nyilván... Nagyobb sztár lesz, mint Erik Estrada.