Közéleti megmondó

Csak okosan...

Gát György a Kis Vuk után is kap állami pénzet.

Eddig várakozó állásponton voltam a Vajna-rendszerrel kapcsolatban, de ez azért gáz.

Azért az Árpa-projekt támogatásába is bele lehetne kötni. Nem abba, hogy kapott pénzt, hanem hogy ennyire elől van a listán.

Az még egy dolog, de Árpa egyik korábbi projektjéből sem volt akkora közéleti botrány, mint a Kis Vukból, amit a sajtó legtöbbször nem is filmként kezelt (jogosan), és nyilván az aduász az volt, hogy ez a valami állami pénzből készült és a pénzmosás gyanúja sem kizárt. Ezek után ezt a figurát támogatni szerintem nem vállalható húzás.

Gyöngyössy Bence (Egy bolond százat csinál remake, Egy szoknya egy nadrág remake), meg Kabay Barna (Szuperbojz) is támogatást kapott újra. Még korábban, előbbi filmje már el is készült. Ha ugyanazokat támogatják újra, akik miatt végül is megbukott a korábbi rendszer, akkor elég sok támadási felületet biztosítanak az ellentábornak.

Mr. Scott Pilgrim írta:Gyöngyössy Bence (Egy bolond százat csinál remake, Egy szoknya egy nadrág remake), meg Kabay Barna (Szuperbojz) is támogatást kapott újra. Még korábban, előbbi filmje már el is készült. Ha ugyanazokat támogatják újra, akik miatt végül is megbukott a korábbi rendszer, akkor elég sok támadási felületet biztosítanak az ellentábornak.

Azért az véleményes, hogy rajtuk bukott-e meg a rendszer... Voltak persze gondok a filmjeikkel (értsd: a gyatra minőségen túl is), de az ő esetükben legalább mutatóba volt nézőszám, marketing stb. Egy-két vagyonokból forgató "művészfilmes" nem tud ilyesmit felmutatni, viszont fesztiváldíjakat se. Szerintem inkább ők húzták le és tették komolytalanná a régi rendszert (persze a sok olcsóbban, de ugyanolyan visszhangtalanul forgató kollégájuk mellett), bármennyire is kritikán aluli egyébként Gyöngyössy vagy Kabay teljesítménye.

boorman írta:

Mr. Scott Pilgrim írta:Gyöngyössy Bence (Egy bolond százat csinál remake, Egy szoknya egy nadrág remake), meg Kabay Barna (Szuperbojz) is támogatást kapott újra. Még korábban, előbbi filmje már el is készült. Ha ugyanazokat támogatják újra, akik miatt végül is megbukott a korábbi rendszer, akkor elég sok támadási felületet biztosítanak az ellentábornak.

Azért az véleményes, hogy rajtuk bukott-e meg a rendszer... Voltak persze gondok a filmjeikkel (értsd: a gyatra minőségen túl is), de az ő esetükben legalább mutatóba volt nézőszám, marketing stb. Egy-két vagyonokból forgató "művészfilmes" nem tud ilyesmit felmutatni, viszont fesztiváldíjakat se. Szerintem inkább ők húzták le és tették komolytalanná a régi rendszert (persze a sok olcsóbban, de ugyanolyan visszhangtalanul forgató kollégájuk mellett), bármennyire is kritikán aluli egyébként Gyöngyössy vagy Kabay teljesítménye.

Nem csak miattuk, de nagy szerepük volt benne. Meg a nézők eltántorításában is a magyar filmtől, mivel az emberek nagyrésze az ő műveikkel kezdte azonosítani a magyar filmeket. (meg persze a másik véglettel, amiről te is beszélsz, de azokat a filmeket messze nem nézték meg annyian, mint ezeket a "magyar blockbustereket") Ha vissza akarják csalogatni a nézőket a mozikba, talán nem olyanoknak kéne pénzt adni, akik elkergették őket.

Mr. Scott Pilgrim írta:Ha vissza akarják csalogatni a nézőket a mozikba, talán nem olyanoknak kéne pénzt adni, akik elkergették őket.

Ez tökigaz, csak éppen a szakma kicsi, és a kapcsolatrendszer nem sokat változott (a politikai hátszélről nem is beszélve). Nekem nincsenek illúzióim.

Puzsér-mozit várom nagyon

schanda írta:Puzsér-mozit várom nagyon

Én meg azt, hogy film után odamehessek hozzá azzal, hogy "végül is nem volt rossz, de azért nem egy The Dark Knight, lássuk be..."

Mr. Scott Pilgrim írta:

schanda írta:Puzsér-mozit várom nagyon

Én meg azt, hogy film után odamehessek hozzá azzal, hogy "végül is nem volt rossz, de azért nem egy The Dark Knight, lássuk be..."

most hirtelen az jutott eszembe, hogy Puzsér egy gömbölyded Joker

Mr. Scott Pilgrim írta:

schanda írta:Puzsér-mozit várom nagyon

Én meg azt, hogy film után odamehessek hozzá azzal, hogy "végül is nem volt rossz, de azért nem egy The Dark Knight, lássuk be..."

LOL!

Hű, tegnap nem is tudom mióta először megnéztem egy közszolgálati híradót és olyanok voltak benne, hogy Schmitt Pál MELLETT is tüntetnek emberek és közben próbálták úgy fotografálni azt a tucatnyi szerencsést, hogy soknak tűnjön, aztán ugye lement ez a remek Frost/Nixon interjú, ma meg beleolvastam a pártmédiába (tudom, ez hiba) és belefutottam ebbe, hát a hetvenes évek szatírái ehhez képest picsafüst.

Na de a legjobban mégiscsak az zavar, hogy pár hét múlva lesz a PhD-felvételim, és fosok tőle mint az állat, és tök ciki lenne, ha Pali bá'-t hamarabb felvennék.

Odaálltam én is a mémgyártósor mellé, oké, nem egy óriási poén, de legalább az ötlet eredeti.

Az M1 nagyon aktuális:

Beyonder írta:Az M1 nagyon aktuális:

A Magyarország, szeretlek! és a Munkaügyek könnyen beilleszthető a képbe.

Ez tényleg megjelent, vagy csak fotosop?

Nekem Bayer-paródiának tűnik, de annak teljesen találó.
edit: a csávó eleve önparódia, szal amúgy még igazi is lehet

Mint valami kibaszott cyberpunk regény a nyolcvanas évekből. Kemény.

sepi írta:Mint valami kibaszott cyberpunk regény a nyolcvanas évekből. Kemény.

Csak nekem hiányzik ebből az egészből az alternatíva felvázolása, vagyis, hogy pontosan mi is váltaná fel a mostani rendszert. Nem tudok komolyan venni egy olyan mozgalmat, ami politikusok nélkül képzeli el a politikát. (Lásd még: LMP.)

Az önmagában egy vállalás, hogy fúrják az üzleti és politikai szféra összefonódását, máris több, mint amit az LMP eddig kigondolt. (Aztán majd jól kiderül, hogy az Anon mögött is valami duplagondol korporésön van, hehe)
Annak meg még örülök is, hogy nincs rendszerváltó alternatíva, az hiányzik még, valami new world order, ami 4chan trollok meg idealista hekkerek fejéből pattant ki.

Ha ezt komolyan gondolják, az nemgyenge. Beszarok.
edit: ja, most látom, hogy komolyan gondolják, jobbikos javaslat, csak az olyan meg ugye automatikusan komolytalan.

Itt vajon mire gondolt a költő?

„ Szexuális magatartászavar megtévesztő bemutatása ”
145/A. § Az a tizennyolcadik életévét betöltött személy, ak i
a) a fajtalanságot ,
b) más szexuális magatartászavart
nagy nyilvánosság előtt úgy tünteti fel normális szexuális viselkedésként, hogy nem vezeti a népszerűsítés szándéka, elzárással vagy százötvenezer forintig terjed ő pénzbírsággal sújtható ."