Hozzászólások száma : 113 Join date : 2012. Mar. 22.
Jaaaaaigen. A Ghostok. Megvan, de csak fél percig jutottam benne. Szerintem is horrifying. Van neki egy új kompilésönje, a "Contain Us", az egy remek csomag azoknak akik most ismerkednek Dewinnel. Minden vásárló dedikált példányt kap a művésztől.
Hozzászólások száma : 764 Join date : 2012. Mar. 12.
Engemet ennyire nem zavar, hogy Mr Townsend egomán faszfej, a legtöbb Előadóművész Úr egomán faszfej, amelyik azt mondja, hogy a világbéke érdekli meg csak a zene meg csak a közönség, az hazudik/gusztustalanmód álszerény/be van tépve. Deconstruction ezzel együtt néha sok vót mán az Előadóművész Úr lelkéből.
Hozzászólások száma : 113 Join date : 2012. Mar. 22.
^__^
Igen, bűn lenne őt kigyógyítani. A művész mint tézis kétségtelenül egoista, - nó ikszepsön, és Isten Óvjon meg az Alázatosg*ci művésztől - mert a művész elég arrogáns ahhoz hogy azt feltételezze, tud ő olyat mutatni, ami még ARRA is érdemes, hogy azt MÁS is csekkolja sőt méltányolja a közvetlen szerettein kívül.
Hozzászólások száma : 741 Join date : 2012. Mar. 20.
GyZ írta:A művész mint tézis kétségtelenül egoista, - nó ikszepsön
Lófaszt. A művészet lényege éppen az, hogy minden alól van ikszepsön, plusz tényszerűen léteznek olyan művészek is, akik távolról sem arrogánsak, sőt. A már említett Tom Waits pl. ilyen.
Hozzászólások száma : 764 Join date : 2012. Mar. 12.
Mán megin ez a Tom Waits, ne legyünk mán ennyire fanboyok.
Teljesen egyetértek GyZ-vel, ahhoz, hogy az Előadóművész Úr kiüljön a népek elé és produkálja magát, kell egy bizonyos mértékű egoizmus,amivel azt előfeltételei, hogy bárkit is érdekel, hogy ő most kiül és produkálja magát. Ez nem azonos az arroganciával, amivel itten boorman kolléga kavar, btw.
A hozzászólást sepi összesen 1 alkalommal szerkesztette, legutóbb Pént. Ápr. 06, 2012 7:59 pm-kor.
Hozzászólások száma : 113 Join date : 2012. Mar. 22.
Nem "kötelező" egoistának lenni, amit írtam főleg egy olyan konteksztusban áll meg, amit Steve Vai mond, szerintem.
Kb ezt :
"Ha nem tudsz olyat virítani a gitárodon, amit TE méltányolni tudsz, akkor miért gondolod, hogy bárki MÁS majd méltányolja?"
Ilyen módon, Tom Waits, bármilyen szerény, .igenishogy. kell rendelkezzen azzal a magabiztossággal, hogy a lelki tartalom, amit előad, felfedésre és megajánlásra érdemes. Ez nem "pjúr" egoizmus, - súlyosan és szívszorítóan téveszmés egoista az a Luigi Tenco, Isten Nyugosztalja - de ugyanaz a "niche". Egoizmus = ha főbe lövöm magam, mert második vagyok "csak" a popfeszten, á lá Luigi Tenco.
Stochelo Rosenberg egyik ős-kedvencem, az egyik legszerényebb ember akit valaha láttam, és nem erről a földről való gitáros. Mégis! Ahogy gitározik, az maga a "jólpozicionált" egoizmus, mert megmutatja annak a gitárnak, "who's boss".
Ennyi "csak".
Amíg a művész nem veszi magát halál komolyan - amivel kapásból nevetség tárgyává és ösztökélő megvetésre érdemes konstrukcióvá válik - és nem öngyilkolja le magát ha bemondom neki mikroporton hogy húzzon le a színpadról a csipába mert borzalmas amiCCSinál, addig ámen, úgy vélem.
Linkelek egy rózenberget, izibe'. Kuksizzátok, hogy 1:18-nál egyszerre dörzsölik meg az orrukat. Ez egy teljesen egoizmusmentes hive-entity, ami a zene átadásáért jön létre, és a zene szubmittál. Mindjárt sírok!!
Hozzászólások száma : 741 Join date : 2012. Mar. 20.
sepi írta:Mán megin ez a Tom Waits, ne legyünk mán ennyire fanboyok.
Hát ne legyetek, bár rátok férne.
Azért Waits-t említettem, mert szóba került már korábban, és mert zseni a manus, ofkorsz. Egyébiránt érteni vélem a dolgot, csak szükség volt GyZ pontosítására.
Hozzászólások száma : 764 Join date : 2012. Mar. 12.
A héten kijött az új Manson-single is, ölég nagy nudli. A Golden Age of Grotesque-kel bezárólag kb. minden cuccát zabáltam, még a High End/Eat Me albumokon is volt, ami bejött, de ez a deathpop-depi vonal egyre unalmasabb-érdektelenebb.
Hozzászólások száma : 113 Join date : 2012. Mar. 22.
@Mr. Scott Pilgrim : Megnéztem a második élőt is amit mutatsz Fehér Jánostól, a 2003-as Conan O'Brien-est. Tényleg elég hatásos. Szerintem szinte biztos, hogy a pasas keményen be van kokainozva, de a dobos lánnyal együtt fincsi, elementális pszichedelikrakebili sót nyomatnak. Megmondom nőbb mint én, szerintem a gyerek nem olyan jó mint amilyennek gondolja magát, de leszarja, - hja, kokain? - és ettől kokarizmatikus.
Meg olvasás közben hallgatom a Velvet Underground full lenghtet amit linkeltél még 1962-ben, és ez tényleg nagyon jó. Az első nótát ismertem is, és naCCSomót gondoltam rá évekig, hogy mi lehet az. (Persze nem egyfolytában, hanem kisebb szünetekkel.) Ez egy különlegesen szép dal ritka elegáns anatómiával, úgy ítélem meg. A Sunday Morningra gondolok. Szóval köszi a full album linket, és hogy megoldottad ezt a dilemmámat.
@sepi : Manson zenéjében időről-időre felfedeztem egy ilyen "ijesztgetős-freddikrúger-kiszámolós-mondókás" retardisztikus timbörtönvájbot, ami szerintem mindig a szolid zenei gondolat hiányát szerette volna elfedni, és ettől mindig nagyon lelohadt a lelkesedésem. Nem állítom, hogy mélyrehatóan ismerem Manson munkásságát, de amit igen, az ilyen "toy-slipknot" volt köbö. Ajánlhatsz tőle ha van kedved alapvetéseket. Interjúi alapján elismerem, hogy a csávesz kitűnő intellektus, és gondolom ettől most ő is megnyugszik, és nem akarja (ma este) kiszívni a lelkem a szememen át.
@boorman : lehet, hogy szeretem Tom Waits, még nem hallottam soHHHsenem. Majd most, amit linkeltél. És majd a füledbe súgom hogy tetszett-e, akarod???????????sokkérdőjel